Dieser Artikel zeigt in meinen Augen auf, warum die Wahl der Worte so sehr wichtig sind.
Hier ist von einem Mann die Rede, der auch schon vor Jahren-lediglich- Anzeigen erhielt. Es IST eine Gewalttat, Kinder zu sexuellen Handlungen anzustiften, wie er es vor Jahren tat.
Nur die Tat, die laut Gericht einer Vergewaltigung nahe kam(an einem Kind!!) scheint eine Tat der Gewalt zu sein…. Alles andere nur “pädophile Neigungen?” Es ist den Leuten einfach nicht klar, dass auch die Berührungen und die von ihm verwendeten Worte bereits sexualisierte Gewalt sind! Kinder können auch verbal verletzt werden. Es scheint mir, dass der Staat wirklich richtungslos agiert. Die sexualisierte Gewalt muss ernst genommen und als eine solche gesehen und bezeichnet werden. Die Sprache vor Gericht scheint der Ausdruck einer inneren Einstellung zu sein. Wenn wahrgenommen würde, dass es sich um Gewalt gegen Kinder handelt, wäre dieser Mann vor Jahren nicht nur angezeigt worden- und seine jetzigen Taten nicht verharmlost, Bzw. “nur” die Vergewaltgung als Gewalt angesehen. Auch sexualisierte “Zärtlichkeit” ist sexuelle Gewalt!
↧
Von: Realmenschin
↧